annotated.ECLI.NL.HR.2008.BD4872.xml Maven / Gradle / Ivy

Go to download

Show more of this group Show more artifacts with this name
Show all versions of rechtspraak Show documentation

Java library for consuming the Rechtspraak.nl API

There is a newer version: 2.0.4



  
    
      ECLI:NL:HR:2008:BD4872
      text/xml
      public
      2014-07-15T23:15:09
      2013-04-05
      Raad voor de Rechtspraak
      nl
      BD4872
      Hoge Raad
      2008-09-30
      01285/07
      Uitspraak
      Cassatie
      NL
      Strafrecht
      Conclusie: ECLI:NL:PHR:2008:BD4872
      
        
          Rechtspraak.nl
          RvdW 2008, 926
        
      
    
    
      http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2008:BD4872
      text/html
      public
      2013-04-05T02:53:18
      2008-10-01
      Raad voor de Rechtspraak
      nl
      ECLI:NL:HR:2008:BD4872 Hoge Raad , 30-09-2008 / 01285/07
      
    
  
  
      CAG over o.m. de conclusies van verbalisanten over de leeftijd van de betrokkenen. HR: 81 RO.
    
  
      
        30 september 2008
        Strafkamer
        nr. 01285/07
      
      
      Hoge Raad der Nederlanden
      
      Arrest
      
      
        op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 27 oktober 2006, nummer 22/000280-06, in de strafzaak tegen:
        [Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1982, wonende te [woonplaats].
      
      
      1. Geding in cassatie
      
      
        Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. R.A. Kaarls, advocaat te 's-Gravenhage, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
        De Advocaat-Generaal Machielse heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
      
      
      2. Beoordeling van de middelen
      
      De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
      
      3. Slotsom
      
      Nu geen van de middelen tot cassatie kan leiden, terwijl de Hoge Raad ook geen grond aanwezig oordeelt waarop de bestreden uitspraak ambtshalve zou behoren te worden vernietigd, moet het beroep worden verworpen.
      
      4. Beslissing
      
      De Hoge Raad verwerpt het beroep.
      
      Dit arrest is gewezen door de vice-president G.J.M. Corstens als voorzitter, en de raadsheren W.A.M. van Schendel en J. de Hullu, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.J. Verhoeven, en uitgesproken op 30 september 2008.